题干整理简化后，可以写为：如果语言有效，那么组合能表达独立意义；如果组合能表达独立意义，那么人类的听觉功能没有问题。
A项属于充分条件否定前件，推不出必然结论；B项为无关推理；C项充分条件肯定后件，为无效推理；D项为充分条件否定后件，所以能否定前件，为正确推理。故选D。

据题干，“理性与非理性有时并不具有根本性的冲突”可以看出，理性和非理性在有些时候不是对立的，其可以共存，D项符合此意；A项，题干中并没有提到有关“科学的东西就是合理的”的内容；B项，非理性的东西不一定就是不合理的；C项，用科学来攻破信仰的做法和许多著名科学家信仰宗教相矛盾。故正确答案是D。

根据题干可知，李明和我一起参加志愿活动→小霞也参加志愿活动；其逆否命题“小霞不参加志愿活动→李明和我不一起参加志愿活动”成立。由题干中小霞只参加暑期支教类志愿活动，可知小霞不参加寒假志愿活动；故“小霞不参加寒假志愿活动→李明和我不一起参加寒假志愿活动”成立。B项正确。

父亲认为冬冬的体重下降是因为东东营养不良，和学习负担没有关系。要想削弱此意见，就要说明营养不良与东东的体重下降无关。A项，说明是消化紊乱造成东东体重下降，与营养不良无关，可以削弱父亲的意见；B项，松松的情况与题干中造成冬冬体重下降的原因无关；C项，说明学习压力不是造成冬冬体重下降的原因，是对题干中父亲意见的加强；D项，现在学生的普遍问题与题干中父亲的意见无关。故正确答案是A。

本题结论：奖学金对帮助学生提高学习效率的作用是很明显的。否定这个结论，需说明奖学金不能帮助学生提高学习效率。A项符合题意，可以削弱结论，说明了不是因为奖学金而提高学习效率，而是提高了学习效率才获得了奖学金，结论倒因为果；B项是对结论的支持加强；C项是无关选项，文中并没有涉及学习效率与学习时间的关系，不能削弱结论；D项既没有支持也没有削弱结论，只是对奖学金与学习效率的关系的研究所采用方法的论述。与原文无关，亦属无关选项。故选A。

由表可知，小兰是划船冠军；小明是羽毛球冠军；小红是游泳冠军。故选A。

由A赛4盘可知，A与B、C、D、E都赛过，由D赛1盘可知D只与A赛过，没有与E比赛，将A与D的赛况在表中表示之后，发现，B赛的3盘是与A、C、E进行的。因而C赛过2盘是与A、B进行的，从而可知C没有与E比赛，因此E只与A、B进行过比赛，盘数是2盘。故选B。

，假设海水中不存在数量巨大的氢原子，那么提取的氘原子数量就不会多，核聚变的能源就不会是取之不尽的，否定后，结论不成立，故(1)是结论成立的前提，可以排除C项。否定(2)，假设不能成功分离氢原子和氘原子，那么就无法利用氘进行核聚变，核聚变的能源也就不会是取之不尽的。否定(3)，假设反应之后的氘原子不存在于水分子中，可以存在很多类分子中，那么其利用率提升，从而可以大量利用其进行核聚变，因而核聚变的能源是取之不尽的，否定之后，可以使结论成立，那么(3)就不是结论成立的前提，可以排除B、D项。故选A。

题干中“品学兼优的学生不都读研究生”等值于“有些品学兼优的学生不读研究生”，故Ⅱ项一定为真。Ⅱ项“有些品学兼优的学生不读研究生”和Ⅲ项“所有品学兼优的学生都读研究生”是一对矛盾命题，故由Ⅱ项为真可知，Ⅲ项一定为假。由“有些品学兼优的学生不读研究生”不能确定“有些品学兼优的学生读研究生”和“所有品学兼优的学生都不读研究生”的真假性，故本题中只有2个命题能判断真假性。

题干中认为真正高明的伪造家制造的钞票从不会被发现，如果被人认出是伪造的，他就不是真正高明的伪造家。C项，高明的魔术师不会被人看穿，如果被人看穿，他就不是高明的魔术师，与题干中的推理方式相同；A项，从未被人揭穿的话，小张就是一个高明的魔术师，此推理方式正确；B项，此推理方式正确，没有提到优秀的魔术师不会被人看穿，因此作为一个优秀的魔术师是可以被人看穿的；D项，从不会被揭穿可以说明小张是一个优秀的魔术师。故正确答案是C。