案情：2012年9月19日，华航公司(买方)与美丰纺织公司(卖方)签订一份毛呢买卖合同。合同约定：买方向卖方购买人字呢一等品1000米，每米单价14.5元，合计价款14500元；大衣呢一等品3000米，每米单价24元，合计价款72000元；麦尔登呢一等品26000米，每米单价21.5元，合计价款559000元，以上三个品种共计3万米，货款总额为.55万元。交货日期：第一批9月22日交货5000米，其余分5批按国家标准交货。交货地点：第一、二批在卖方工厂交货验收，其余在买方交货验收。由汽车运输，运费由卖方负担三分之一，买方负担三分之二。买方先付第一批运费1000元，结算方式：第一批由卖方派一人押车，买方通过银行办理托收。卖方按照合同约定于9月2日通知验收了第一批货物：三个品种，共计90件，5400米，货款115200元。货物验收后，买方未提出异议，9月30日，由卖方派车，双方各派一人押车，向买方送货。途中货车遭雷击起火，烧坏大衣呢7件，10月2日，运送货车到达买方后，买方出具了接收第一批货物83件，4980米，价款105120元的凭证。但对烧坏的7件大衣呢(计420米，价款10080元)，买方拒不接收。对已接收的货物，除支付30200元外，其余以质量不符合标准为由，拒付货款。双方发生争议，后经协商达成书面仲裁协议。事后，卖方向某仲裁委员会申请仲裁，而买方却向人民法院提出诉讼，人民法院不予受理。某仲裁委员会受理了该案。在仲裁委员会受理之后，买方辩称：我方虽然派员在卖方仓库验收了货物，但只是目测和手感，未用仪器检测，卖方交付货物不符合国家质量标准。卖方向仲裁委员会提交的仲裁协议，未经买方同意，请求仲裁委员会决定该仲裁协议无效。
请问：
1．本案仲裁委员会能否受理该案
2．双方当事人在事后达成的书面仲裁协议是否成立
3．华航公司有权向仲裁委员会主张仲裁协议无效吗
4．华航公司提出仲裁协议无效的理由成立吗