大学职业搜题刷题APP
下载APP
首页
课程
题库模板
Word题库模板
Excel题库模板
PDF题库模板
医考护考模板
答案在末尾模板
答案分章节末尾模板
题库创建教程
创建题库
登录
创建自己的小题库
搜索
【单选题】
一次地方政府部门执法的教训
为了保障消费者的权益,某省卫生执法部门开展食品卫生案例大检查,取得了积极成效。但其中某一地方政府的执法部门因工作中的严重过失,导致。
事情经过是这样的。2000年12月21日上午,一份题为《关于对疑似生产含矿物油饼干生产企业进行监督检查的紧急通知》,由某省卫生厅下发到了B市卫生局。《通知》要求B市卫生执法部门对疑似生产含矿物油饼干的绿源食品厂进行监督检查。2000年12月22日上午,B市卫生局主管卫生防疫的副局长赵某带领防保科科长钱某:市防疫站站长孙某,会同C县卫生防疫站站长李某驱车至绿源食品厂进行突击检查。一名省级报纸驻B市记者站的记者随同追踪采访。2000年12月23日,B市一家日报将绿源食品曝光了。报上说,B市卫生执法部突击检查了绿源食品厂后,勒令其停产,并封存了可疑饼干7个品种、1613箱和100袋散装饼干等。接着,2000年12月26日,该省一家全国发行的报纸上的一篇新闻,又给了绿源食品厂致命一击:B市卫生部门执法人员对C县绿源食品厂进行突击检查中,发现该厂生产的一些饼干中含有矿物油成分。这篇报道发出后。各地进货商纷纷要求退货。货源食品厂疲干应付,远处的就地销毁,近处的都拉了回来,仓库、车间,到处都是堆积着退回来的饼干。
2000年12月28日,B市卫生防疫站对取样饼干的化验结果终于出来了:绿源食品厂所有被检查样品饼干都不合矿物油。那么两篇失实报道又是如何出笼的呢?原来,B市一家日报记者根据B市卫生局防保科科长钱某提供的省卫生厅的通知,对此作了动态报道。2000年12月25日,省级报纸记者向钱某核实时。钱某告诉记者,绿源食品厂的饼干确实舍有原物油,而钱某说这些结论都是电话询问C县防疫站站长李某提供的。这一系列不负责的行为,使绿源食品厂遭到了破产的命运,相关责任人因此受到了应有的处罚。根据上述案例,回答下列问题:
市卫生执法部门对绿源食品厂的监督检查,属于管理的 ( )
A.
服务职能
B.
协调职能
C.
激励职能
D.
控制职能
题目标签:
市防疫站
致命一击
县卫生防疫站
如何将EXCEL生成题库手机刷题
如何制作自己的在线小题库 >
手机使用
分享
复制链接
新浪微博
分享QQ
微信扫一扫
微信内点击右上角“…”即可分享
反馈
收藏
举报
参考答案:
举一反三
【判断题】第二次世界大战后期,美国向日本投放两颗原子弹,成为摧垮日本法西斯的致命一击。
A.
正确
B.
错误
查看完整题目与答案
【多选题】2002年6月2日,某县制冷设备厂在没有领取卫生许可证的情况下,将该厂的两台冰糕机分别承包给本厂职工王某和李某。王某明知该厂在设备承包前没有领取卫生许可证,仍于承包生效后着手筹备生产所需的原料和辅料,并于一周后开始生产、销售冰糕。县卫生防疫站于 2002年6月15日接到消费者举报后,对县制冷设备厂给予警告、责令其通知有关人员立即停止生产并罚款200元的行政处罚。6月17日,县卫生防疫站在检查县制冷...
A.
卫生防疫站违反了"一事不再罚"原则
B.
卫生防疫站的两次处罚均合法
C.
卫生防疫站的第二个决定侵犯了原告起诉权
D.
卫生防疫站无权进行上述处罚
查看完整题目与答案
【多选题】某县卫生防疫站,在进行食品卫生检查监督时,发现某饭店卫生不合格,厨房里有苍蝇,于是报请县卫生局,并以县卫生局的名义对饭店罚款2000元。饭店对罚款不服,向法院起诉,卫生局得知饭店起诉后,为保证打赢官司,责令卫生防疫站的工作人员到该饭店补作现场卫生检查笔录,遭到饭店拒绝。卫生局于是委托本局的法律顾问律师周某到饭店调查有关证据。下面哪些说法不正确?
A.
卫生局无权对饭店实施处罚
B.
饭店已起诉,卫生局不能派防疫站工作人员到饭店补作现场笔录
C.
卫生局可以派其法律顾问,到饭店收集与本案有关的证据
D.
饭店起诉以后,卫生局防疫站工作人员再也不能到饭店进行食品卫生检查
查看完整题目与答案
【判断题】蓝色圆环章鱼体色为淡灰白,缀有彩虹色圆环标记,有剧毒,受践踏或者触摸时,可发出致命一击,所以,对所有热带礁石附近的章鱼都要极其小心。()
A.
正确
B.
错误
查看完整题目与答案
【简答题】该厂提前与郭女士解除劳动合同的做法是否符合劳动法的规定?为什么?郭女士于1998年6月与某副食品加工厂签订了为期5年的劳动合同,工作岗位为糕点生产线操作工。2002年5月15日,郭女士经县卫生防疫站检查确诊为患有乙型肝炎。厂方以郭女士患有传染病不能从事食品加工生产为由,给其3个月医疗期,并通知其自行联系单位,调出副食品加工厂。期间,郭女士提出自己已怀孕3个月,并提供了医院有关证明。2002年8月1...
查看完整题目与答案
【简答题】某县卫生防疫站认为某饮食店销售的食品不符合卫生标准,决定对其罚款2000元。饮食店不服,依法向人民法院提起行政诉讼。卫生防疫站为避免败诉,告之原告若能撤诉,可以减少罚款数额。在原告表示同意后,将罚款数额改为200元。随后,原告向人民法院申请撤诉。属于事业单位的县卫生防疫站能否作为本案的被告?为什么?如果县卫生防疫站具备本案被告资格,人民法院应否准许原告的撤诉申请?为什么?
查看完整题目与答案
【单选题】2007年冬,某县卫生防疫站于某被派下乡了解疾病发生情况。调查中得知某乡有一患者患流行性出血热去外地住院,但于某既未向防疫站反映,也未采取任何措施,却在乡干部家玩了3天。此时,该村已有9人患该病住院。依据传染病防治法,于某可能承担的法律责任是()
A.
行政处分
B.
民事赔偿
C.
行政赔偿
D.
行政处罚
E.
批评教育
查看完整题目与答案
【多选题】某县卫生防疫站,在进行食品卫生检查监督时,发现某饭店卫生不合格,厨房里有苍蝇,于是报请县卫生局,并以县卫生局的名义对饭店罚款 2000元。饭店对罚款不服,向法院起诉,卫生局得知饭店起诉后,为保证打赢官司,责令卫生防疫站的工作人员到该饭店补作现场卫生检查笔录,遭到饭店拒绝。卫生局于是委托本局的法律顾问律师周某到饭店调查有关证据。下面哪些说法不正确? ( )
A.
卫生局无权对饭店实施处罚
B.
饭店已起诉,卫生局不能派防疫站工作人员到饭店补作现场笔录
C.
卫生局可以派其法律顾问,到饭店收集与本案有关的证据
D.
饭店起诉以后,卫生局防疫站工作人员再也不能到饭店进行食品卫生检查
查看完整题目与答案
【单选题】某县卫生防疫站于某被派下乡了解疾病发生情况。调查中得知某乡有一病人患流行性出血热去外地住院。但于某既未向防疫站反映,也未采取任何措施,却在乡干部家玩了三天。此时,该村已有9人患该病住院。依据传染病防治法,于某可能承担的法律责任是
A.
行政处分
B.
行政处罚
C.
行政赔偿
D.
民事赔偿
E.
批评教育
查看完整题目与答案
【单选题】某县卫生防疫站于某被派下乡了解流行病发生情况。调查中得知某村有一患者患流行性出血热去外地医院住院治疗。但于某既未向防疫站反映,也未采取任何措施,就返回单位。不久,该村又有五人患该病住院。依据《传染病防治法》的规定,于某可能承担的法律责任是()
A.
行政处分
B.
行政处罚
C.
行政赔偿
D.
民事赔偿
E.
批评教育
查看完整题目与答案
相关题目:
【判断题】第二次世界大战后期,美国向日本投放两颗原子弹,成为摧垮日本法西斯的致命一击。
A.
正确
B.
错误
查看完整题目与答案
【多选题】2002年6月2日,某县制冷设备厂在没有领取卫生许可证的情况下,将该厂的两台冰糕机分别承包给本厂职工王某和李某。王某明知该厂在设备承包前没有领取卫生许可证,仍于承包生效后着手筹备生产所需的原料和辅料,并于一周后开始生产、销售冰糕。县卫生防疫站于 2002年6月15日接到消费者举报后,对县制冷设备厂给予警告、责令其通知有关人员立即停止生产并罚款200元的行政处罚。6月17日,县卫生防疫站在检查县制冷...
A.
卫生防疫站违反了"一事不再罚"原则
B.
卫生防疫站的两次处罚均合法
C.
卫生防疫站的第二个决定侵犯了原告起诉权
D.
卫生防疫站无权进行上述处罚
查看完整题目与答案
【多选题】某县卫生防疫站,在进行食品卫生检查监督时,发现某饭店卫生不合格,厨房里有苍蝇,于是报请县卫生局,并以县卫生局的名义对饭店罚款2000元。饭店对罚款不服,向法院起诉,卫生局得知饭店起诉后,为保证打赢官司,责令卫生防疫站的工作人员到该饭店补作现场卫生检查笔录,遭到饭店拒绝。卫生局于是委托本局的法律顾问律师周某到饭店调查有关证据。下面哪些说法不正确?
A.
卫生局无权对饭店实施处罚
B.
饭店已起诉,卫生局不能派防疫站工作人员到饭店补作现场笔录
C.
卫生局可以派其法律顾问,到饭店收集与本案有关的证据
D.
饭店起诉以后,卫生局防疫站工作人员再也不能到饭店进行食品卫生检查
查看完整题目与答案
【判断题】蓝色圆环章鱼体色为淡灰白,缀有彩虹色圆环标记,有剧毒,受践踏或者触摸时,可发出致命一击,所以,对所有热带礁石附近的章鱼都要极其小心。()
A.
正确
B.
错误
查看完整题目与答案
【简答题】该厂提前与郭女士解除劳动合同的做法是否符合劳动法的规定?为什么?郭女士于1998年6月与某副食品加工厂签订了为期5年的劳动合同,工作岗位为糕点生产线操作工。2002年5月15日,郭女士经县卫生防疫站检查确诊为患有乙型肝炎。厂方以郭女士患有传染病不能从事食品加工生产为由,给其3个月医疗期,并通知其自行联系单位,调出副食品加工厂。期间,郭女士提出自己已怀孕3个月,并提供了医院有关证明。2002年8月1...
查看完整题目与答案
【简答题】某县卫生防疫站认为某饮食店销售的食品不符合卫生标准,决定对其罚款2000元。饮食店不服,依法向人民法院提起行政诉讼。卫生防疫站为避免败诉,告之原告若能撤诉,可以减少罚款数额。在原告表示同意后,将罚款数额改为200元。随后,原告向人民法院申请撤诉。属于事业单位的县卫生防疫站能否作为本案的被告?为什么?如果县卫生防疫站具备本案被告资格,人民法院应否准许原告的撤诉申请?为什么?
查看完整题目与答案
【单选题】2007年冬,某县卫生防疫站于某被派下乡了解疾病发生情况。调查中得知某乡有一患者患流行性出血热去外地住院,但于某既未向防疫站反映,也未采取任何措施,却在乡干部家玩了3天。此时,该村已有9人患该病住院。依据传染病防治法,于某可能承担的法律责任是()
A.
行政处分
B.
民事赔偿
C.
行政赔偿
D.
行政处罚
E.
批评教育
查看完整题目与答案
【多选题】某县卫生防疫站,在进行食品卫生检查监督时,发现某饭店卫生不合格,厨房里有苍蝇,于是报请县卫生局,并以县卫生局的名义对饭店罚款 2000元。饭店对罚款不服,向法院起诉,卫生局得知饭店起诉后,为保证打赢官司,责令卫生防疫站的工作人员到该饭店补作现场卫生检查笔录,遭到饭店拒绝。卫生局于是委托本局的法律顾问律师周某到饭店调查有关证据。下面哪些说法不正确? ( )
A.
卫生局无权对饭店实施处罚
B.
饭店已起诉,卫生局不能派防疫站工作人员到饭店补作现场笔录
C.
卫生局可以派其法律顾问,到饭店收集与本案有关的证据
D.
饭店起诉以后,卫生局防疫站工作人员再也不能到饭店进行食品卫生检查
查看完整题目与答案
【单选题】某县卫生防疫站于某被派下乡了解疾病发生情况。调查中得知某乡有一病人患流行性出血热去外地住院。但于某既未向防疫站反映,也未采取任何措施,却在乡干部家玩了三天。此时,该村已有9人患该病住院。依据传染病防治法,于某可能承担的法律责任是
A.
行政处分
B.
行政处罚
C.
行政赔偿
D.
民事赔偿
E.
批评教育
查看完整题目与答案
【单选题】某县卫生防疫站于某被派下乡了解流行病发生情况。调查中得知某村有一患者患流行性出血热去外地医院住院治疗。但于某既未向防疫站反映,也未采取任何措施,就返回单位。不久,该村又有五人患该病住院。依据《传染病防治法》的规定,于某可能承担的法律责任是()
A.
行政处分
B.
行政处罚
C.
行政赔偿
D.
民事赔偿
E.
批评教育
查看完整题目与答案
参考解析:
AI解析
重新生成
题目纠错 0
发布