根据以下资料回答下面问题，并解释选择原因。
2009年2月，福建某果品公司向哈尔滨某商场销售柑橘50吨，果品公司租用2个火车皮托运并向某保险公司投保了铁路货物运输综合险(保险事故含盗窃)。火车在约定期间到站，卸货时发现其中一个车门开启约1米，并有撬痕，查点数量后发现该车皮内共丢失柑橘70筐，另有220筐柑橘冻伤变质。果品公司遂以盗窃损失为由向保险公司索赔290筐柑橘的损失。保险公司以冻伤非保险责任及盗窃并不必然导致冻伤为由，拒绝赔付220筐冻伤柑橘损失。 根据以下资料回答下面问题，并解释选择原因。
2009年2月，福建某果品公司向哈尔滨某商场销售柑橘50吨，果品公司租用2个火车皮托运并向某保险公司投保了铁路货物运输综合险(保险事故含盗窃)。火车在约定期间到站，卸货时发现其中一个车门开启约1米，并有撬痕，查点数量后发现该车皮内共丢失柑橘70筐，另有220筐柑橘冻伤变质。果品公司遂以盗窃损失为由向保险公司索赔290筐柑橘的损失。保险公司以冻伤非保险责任及盗窃并不必然导致冻伤为由，拒绝赔付220筐冻伤柑橘损失。 根据以下资料回答下面问题，并解释选择原因。
2009年2月，福建某果品公司向哈尔滨某商场销售柑橘50吨，果品公司租用2个火车皮托运并向某保险公司投保了铁路货物运输综合险(保险事故含盗窃)。火车在约定期间到站，卸货时发现其中一个车门开启约1米，并有撬痕，查点数量后发现该车皮内共丢失柑橘70筐，另有220筐柑橘冻伤变质。果品公司遂以盗窃损失为由向保险公司索赔290筐柑橘的损失。保险公司以冻伤非保险责任及盗窃并不必然导致冻伤为由，拒绝赔付220筐冻伤柑橘损失。张某为其妻子王某投保了一份定期寿险，保险金额为10万元，保险期间为5年，张某为受益人。半年后张某与妻子离婚，离婚次日王某意外死亡。对保险公司给付的10万元保险金，若：张某为其妻子王某投保了一份定期寿险，保险金额为10万元，保险期间为5年，张某为受益人。半年后张某与妻子离婚，离婚次日王某意外死亡。对保险公司给付的10万元保险金，若：2011年5月，王某参加了单位为职工投保的团体人身意外伤害保险，保险金额为10万元。投保当时，王某尚为单身并与其母亲一起生活。2011年年底，王某结婚并组织了自己的家庭。2012年4月王某在工作时间发生工伤事故死亡，婆媳二人分别向保险公司提出索赔。经过调查，保险公司认为王某的死亡属于保险责任范围内的事故，应当给付保险金，但是，被保险人的保单中“身故受益人”一栏只写有“法定”两字。
王母认为：自己是王某投保时唯一的法定继承人，所以被保险人对保险受益人的指定必然是指自己，保险公司应当全额向她给付保险金。王妻认为：“法定”是指按照保险法的规定来办理，保险法规定被保险人未指定受益人时，保险公司应当向其合法继承人给付保险金，所以，自己应当得到一半的保险金。
2003年8月21日，李某考虑到其母亲吴某长期患病，决定为她投保重大疾病终身保险。李某向A保险公司营销人员办理了投保手续，交纳了3份重大疾病终身险的保险费6100元。A保险公司根据投保单反馈的告知信息，没有要求对被保险人吴某进行体检，在经过进一步承保审核后，向李某签发了保险单。保单内容记载如下：投保人李某，被保险人吴某，受益人李某，保险金额3万元，缴费期限10年。2004年8月，李某按时缴纳了第二次续期保费6100元。没过多久，即9月2日，吴某发生高烧不退情况，被送往医院救治，9月18日因抢救无效死亡。医院死亡通知单上签写的死亡原因有三：一是肺部感染；二是帕金森氏综合症；三是高血压。
随后，投保人李某向A保险公司提交了保险金给付申请书及相关的证明和资料，要求按照重大疾病终身保险条款约定，即按保险单所载保险金额3倍给付身故保险金，共计9万元。接到报案后，A保险公司立即进行了核查，得知吴某早在2000年就被医院诊断患有帕金森氏综合症及脑动脉硬化症。经核对，李某和吴某对投保单上的书面询问及健康声明书中14类疾病，全部共29个告知项目均填上了“否”。
请问：A保险公司对该案应如何处理说明理由。