通过看视频《我的前半生》中唐晶和贺涵关于营销策划数据之争,来思考你是支持唐晶还是支持贺涵,并且把支持的理由写出来。如果你在钉钉里边已经写过你的答案了,那么请你把你阅读了周老师的答案之后,你的认识写出来。 周老师的答案如下: 所有的开放性问题都是没有一个固定统一的答案的,那以下是周老师自己的想法,供同学们来进行参考。 首先 , 我们做出的选择是本着长远的利益,还是眼下短时的利益?那谁做出的选择是本着长远利益谁做出的选择,又是能够得到短时利益呢答案一目了然 . 唐晶收获的 是长远 利益 ,贺涵 收获 的是短期利益 。 当然我们也发现 , 在现在社会上有很多人所选择的和贺 涵 是一样的,并且这些人貌似看起来也混得风生水起 , 电视剧里边也一样, 前半场, 贺涵职位高挣钱多,跟他关系好的客户也非常多,想必他也得到老板的重用 。 其次,要考虑 像这样的 假 数据能不能不被揭穿 ? 答案是不可能的 。 一定会被揭穿的, 对 公司长远信用来讲,并不是一件好的事情 。 当然,发现在电视剧里边贺涵的结局也是一样的, 贺涵 最后做了什么呢?他离开了光怪陆离的都市生活,到了一个小渔村那边去打鱼去了,人在做特别多违心的选择,内心还是经受不了良知的拷问 。 那 唐晶的作法 是不是唯一好的答案呢?我想也许我们还是有论证的可能性的 。 比如说虽然说在很大程度上是 2% ,但是市场是在发生着变化的市场,最大的魅力也在于它有非常大的不可预知性,人为无法完全控制的地方,那如果客户想得到的数据是 3% ,我们有没有办法通过增加我们的投入来改变这样的 结果 呢?如果最终不可能实现,我们也希望客户能看到我们的诚意,看到我们的专业度,我们失去眼下一次的合作机会,收获的是长期的合作机会 。 关于调研数据的争执.mp4