创建自己的小题库
搜索
【多选题】
姜某素来老实，但1996年，姜某被县公安局以涉嫌为由刑事拘留，此后于1997年被县人民法院判处有期徒刑6年。2001年，真正的被抓。姜某被改判无罪释放。但仍有不少不明真相的乡亲对他指指点点，说他是“”。姜某为此深感冤屈。2001年底，他提起了刑事赔偿请求。并特别要求赔偿精神损失费1万元。对有关精神赔偿的要求，赔偿义务机关该如何处理：( )
A.
可决定给付精神赔偿金
B.
决定对精神损害不予赔偿
C.
可在当地新闻媒体上为姜某恢复名誉
D.
向姜某赔礼道歉
手机使用
分享
复制链接
新浪微博
分享QQ
微信扫一扫
反馈
收藏
举报参考答案：
举一反三
【多选题】贺某因涉嫌盗窃被甲县公安机关刑事拘留，后由该县检察院批准逮捕，不久由该县检察院向该县法院提起公诉后，一审被判处有期徒刑十年。贺某不服上诉至某市中级法院，该中级法院经审理后认为犯罪证据不足，宣告贺某无罪释放。对于贺某的拘留羁押，不列说法错误的是（ ）
A.
甲县的公安机关、检察院、法院共同承担国家赔偿责任
B.
甲县公安机关和甲县检察院共同承担国家赔偿责任
C.
甲县公安机关承担国家赔偿责任
D.
甲县法院承担国家赔偿责任
【多选题】周某半夜驾车出游时发生交通事故致行人鲁某重伤残疾，检察院以交通肇事罪起诉周某。法院开庭，公诉人和辩护人就案件事实和证据进行质证，就法的适用展开辩论。法庭经过庭审查实，交通事故致鲁某重伤残疾并非因周某行为引起，宣判其无罪释放。依据法学原理，下列判断正确的是：( )
A.
法院审理案件目的在于获得正确的法律判决，该判决应当在形式上符合法律规定，具有可预测性，还应当在内容上符合法律的精神和价值，具有正当性
B.
在本案中，检察院使用了归纳推理的方法
C.
法院在庭审中认定交通事故致鲁某重伤残疾并非因周某行为引起，这主要解决的是事实问题
D.
法庭主持的调查和法庭辩论活动，从法律推理的角度讲，是在为演绎推理确定大小前提
【多选题】王某担任辩护人时，编造了一份隐匿罪证的虚假证言，交给被告人陈小二的父亲陈某，让其劝说证人李某背熟后向法庭陈述，并给李某5000元好处费。陈某照此办理。李某收受5000元后，向法庭作了伪证，致使陈小二被无罪释放。后陈某给陈小二10万美元，让其逃往国外。关于本案，下列哪些选项是错误的？（）
A.
王某的行为构成辩护人妨害作证罪
B.
陈某劝说李某作伪证的行为构成妨害作证罪的教唆犯
C.
李某构成辩护人妨害作证罪的帮助犯
D.
陈某让陈小二逃往国外的行为构成脱逃罪的共犯
【单选题】宫某为某省司法局副局长，其表姐薛某为某报社记者，张某为薛某的同事。张某的儿子因聚众斗殴致人重伤被依法追究刑事责任，张某得知薛某与宫某的关系后，便交给薛某3万元请其向宫某“疏通”此事。薛某向宫某说明情况，并将2万元交给宫某妻子，但宫某拒绝为其说情。薛某遂以“司法局副局长表姐”的身份直接找到审理此案的法院审判长潘某，潘某迫于压力枉法裁判，将张某儿子无罪释放。对于本案的说法正确的是( )。
A.
宫某与薛某均构成受贿罪
B.
宫某不构成犯罪，薛某构成受贿罪
C.
薛某不具备受贿罪的主体资格，不构成犯罪
D.
宫某及其妻子构成受贿罪
【多选题】甲公司与乙公司两家为投标一工程项目展开激烈竞争。正在双方竞争的关键时期，甲企业总经理王某却突然被公安机关以涉嫌行贿而刑事拘留，同时，公司专用账户被冻结，致使公司无法正常运转，给公司经营造成重大经济损失。一周后该项目开标，乙公司中标。随后王某被无罪释放，公司账户同时被解冻。下列关于甲公司救济方式的说法哪些是错误的?( )
A.
该案属正常的刑事侦查行为，甲公司无权要求国家赔偿
B.
甲公司可以在提起行政诉讼的同时要求国家赔偿
C.
甲公司有权要求国家给予刑事赔偿
D.
甲公司在申请刑事赔偿前应当先要求公安局予以确认
【单选题】囚徒困境,两个办徒被逮到后,分别被告知: 若甲认罪,而乙不认罪,则甲无罪释放,乙被判8年 若双方都认罪,各判5年。 若双方都不认罪,则因证据不足,各判1年。 则此囚徒困问题的最优解是:
A.
5年，5年
B.
0, 8年
C.
8年，0
D.
1年，1年
相关题目：
【多选题】贺某因涉嫌盗窃被甲县公安机关刑事拘留，后由该县检察院批准逮捕，不久由该县检察院向该县法院提起公诉后，一审被判处有期徒刑十年。贺某不服上诉至某市中级法院，该中级法院经审理后认为犯罪证据不足，宣告贺某无罪释放。对于贺某的拘留羁押，不列说法错误的是（ ）
A.
甲县的公安机关、检察院、法院共同承担国家赔偿责任
B.
甲县公安机关和甲县检察院共同承担国家赔偿责任
C.
甲县公安机关承担国家赔偿责任
D.
甲县法院承担国家赔偿责任
【多选题】周某半夜驾车出游时发生交通事故致行人鲁某重伤残疾，检察院以交通肇事罪起诉周某。法院开庭，公诉人和辩护人就案件事实和证据进行质证，就法的适用展开辩论。法庭经过庭审查实，交通事故致鲁某重伤残疾并非因周某行为引起，宣判其无罪释放。依据法学原理，下列判断正确的是：( )
A.
法院审理案件目的在于获得正确的法律判决，该判决应当在形式上符合法律规定，具有可预测性，还应当在内容上符合法律的精神和价值，具有正当性
B.
在本案中，检察院使用了归纳推理的方法
C.
法院在庭审中认定交通事故致鲁某重伤残疾并非因周某行为引起，这主要解决的是事实问题
D.
法庭主持的调查和法庭辩论活动，从法律推理的角度讲，是在为演绎推理确定大小前提
【多选题】王某担任辩护人时，编造了一份隐匿罪证的虚假证言，交给被告人陈小二的父亲陈某，让其劝说证人李某背熟后向法庭陈述，并给李某5000元好处费。陈某照此办理。李某收受5000元后，向法庭作了伪证，致使陈小二被无罪释放。后陈某给陈小二10万美元，让其逃往国外。关于本案，下列哪些选项是错误的？（）
A.
王某的行为构成辩护人妨害作证罪
B.
陈某劝说李某作伪证的行为构成妨害作证罪的教唆犯
C.
李某构成辩护人妨害作证罪的帮助犯
D.
陈某让陈小二逃往国外的行为构成脱逃罪的共犯
【单选题】宫某为某省司法局副局长，其表姐薛某为某报社记者，张某为薛某的同事。张某的儿子因聚众斗殴致人重伤被依法追究刑事责任，张某得知薛某与宫某的关系后，便交给薛某3万元请其向宫某“疏通”此事。薛某向宫某说明情况，并将2万元交给宫某妻子，但宫某拒绝为其说情。薛某遂以“司法局副局长表姐”的身份直接找到审理此案的法院审判长潘某，潘某迫于压力枉法裁判，将张某儿子无罪释放。对于本案的说法正确的是( )。
A.
宫某与薛某均构成受贿罪
B.
宫某不构成犯罪，薛某构成受贿罪
C.
薛某不具备受贿罪的主体资格，不构成犯罪
D.
宫某及其妻子构成受贿罪
【多选题】甲公司与乙公司两家为投标一工程项目展开激烈竞争。正在双方竞争的关键时期，甲企业总经理王某却突然被公安机关以涉嫌行贿而刑事拘留，同时，公司专用账户被冻结，致使公司无法正常运转，给公司经营造成重大经济损失。一周后该项目开标，乙公司中标。随后王某被无罪释放，公司账户同时被解冻。下列关于甲公司救济方式的说法哪些是错误的?( )
A.
该案属正常的刑事侦查行为，甲公司无权要求国家赔偿
B.
甲公司可以在提起行政诉讼的同时要求国家赔偿
C.
甲公司有权要求国家给予刑事赔偿
D.
甲公司在申请刑事赔偿前应当先要求公安局予以确认
【单选题】囚徒困境,两个办徒被逮到后,分别被告知: 若甲认罪,而乙不认罪,则甲无罪释放,乙被判8年 若双方都认罪,各判5年。 若双方都不认罪,则因证据不足,各判1年。 则此囚徒困问题的最优解是:
A.
5年，5年
B.
0, 8年
C.
8年，0
D.
1年，1年
参考解析：
AI解析
重新生成
题目纠错 0
发布
