（15分）近代社会民主思想与实践 材料一 的《五权宪法》：“至于我们的约法，没有规定具体的民权。在南京订出来的约法里头，只有‘主权属于国民全体’的那一条，是兄弟所主张的，其余都不是兄弟的意思。”在一次讨论中说：“内阁制，纯恃国会，中国本身基础，犹甚薄弱，一旦受压迫，将无由抵抗，恐蹈俄国1905年国会之覆辙。国会且然，何有内阁？今革命之势力在各省，而之毒在中央，此进则彼退，其势力消长，即与共和之倚伏。倘更自为削弱，噬脐无及。”在《中国革命史》一文中指出：“临时约法，既知规定人民权利义务；而于地方制度，付之阙如，徒沾沾于国家机关，此所谓合九州之铁铸成大错者也。”他说：“因为我以为这个执行约法，只有一年半载的事情，不甚要紧，等到后来再鼓吹我的五权宪法，也未为晚。” ——转引自迪《与临时约法的制订》 材料二 ：“余对于临时约法之不满，已如前所述，则余对于此与革命方略相背驰之约法，又何为起而拥护之？此读者所亟欲问者也。余请郑重说明之。……故《临时约法》者，南北统一之条件，而所由构成也。袁世凯毁弃《临时约法》，即为违背誓言，取消其服从之证据，不必待其帝制自为，已为所必不容……余为前途计，一方面甚望有更进步、更适宜之宪法，以代《临时约法》，一方面则务拥护《临时约法》之尊严，俾国本不因以摇撼……奋然以一身荷护法大任而不少挠。” ——据谢扶民《立法史》 （1）据材料一指出对《临时约法》的态度，并分析原因。（8分） （2）据材料二并结合所学知识，分析支持《临时约法》的原因，并列举“以一身荷护法大任”的表现。（7分）