大学职业搜题刷题APP
下载APP
首页
课程
题库模板
Word题库模板
Excel题库模板
PDF题库模板
医考护考模板
答案在末尾模板
答案分章节末尾模板
题库创建教程
创建题库
登录
logo - 刷刷题
创建自己的小题库
搜索
【判断题】

南陵县肯德基在苏果超市开有一家新店,在雄风广场也有一家店,在南陵共有两家门店。

A.
正确
B.
错误
手机使用
分享
复制链接
新浪微博
分享QQ
微信扫一扫
微信内点击右上角“…”即可分享
反馈
收藏 - 刷刷题收藏
举报
参考答案:
举一反三

【单选题】两家不同银行之间的清算,()。

A.
. 必须通过人民法院进行
B.
. 必须通过中国人民银行清算系统进行
C.
. 两家银行相互自主清算
D.
. 商业银行可自由选择各种清算途径

【多选题】英国主要的两家广播公司是【】

A.
英国前线广播公司
B.
英国联合广播公司
C.
英国广播公司
D.
联合广播局
E.
独立广播局

【多选题】目前我国最大的两家寿险公司是( )。

A.
新华人寿
B.
中国人寿
C.
平安寿险
D.
太平洋寿险

【单选题】Thank you for the confidence you have placed in us. We sincerely believe _________ (这将是我们两家公司长期互利合作的开始).​

A.
they bring me back to those good old days again and again
B.
both pleasant and memorable
C.
this will be the beginning of a long-term cooperation for mutual benefits
D.
they reminded me of all the nice things you’ve done for me

【单选题】两家不同银行之间的清算,()。

A.
必须通过人民法院进行
B.
必须通过中国人民银行清算系统进行
C.
两家银行相互自主清算
D.
商业银行可自由选择各种清算途径

【多选题】甲、乙两家是一墙之隔的邻居,甲在界墙附近种有一棵梨树, 该梨树枝繁叶茂,差不多有一半的冠枝越过界墙,伸入到乙院里。乙一向也很合作,帮助照顾梨树和采摘。但有一天,两家闹了些纠纷,于是乙不让甲到自己院里摘梨,也不许甲拣落在乙院里的梨。甲找到村委会,经调解无效,告到法院。对本案的认定,下述观点正确的是:

A.
我国法律对越界果实落入邻居院内的权属问题没有规定,因而法院只能驳回起诉
B.
如果乙不让甲进院摘梨,甲就无权进入乙院内,因为宪法规定公民的住宅不受侵犯
C.
甲进入乙家摘梨,不会对乙的正常生活产生不良影响,因而有权进入
D.
法律虽未规定,但根据习惯及相关理论,谁对原物拥有所有权,就对该物所生孳息拥有所有权,除非法律另有规定或双方另有约定。甲对梨树拥有所有权,就有权收取孳息
相关题目:
【单选题】两家航空公司或石油公司的并购属于 ____ 。
A.
纵向并购
B.
横向并购
C.
善意并购
D.
敌意并购
【单选题】两家不同银行之间的清算,()。
A.
. 必须通过人民法院进行
B.
. 必须通过中国人民银行清算系统进行
C.
. 两家银行相互自主清算
D.
. 商业银行可自由选择各种清算途径
【多选题】英国主要的两家广播公司是【】
A.
英国前线广播公司
B.
英国联合广播公司
C.
英国广播公司
D.
联合广播局
E.
独立广播局
【多选题】目前我国最大的两家寿险公司是( )。
A.
新华人寿
B.
中国人寿
C.
平安寿险
D.
太平洋寿险
【单选题】Thank you for the confidence you have placed in us. We sincerely believe _________ (这将是我们两家公司长期互利合作的开始).​
A.
they bring me back to those good old days again and again
B.
both pleasant and memorable
C.
this will be the beginning of a long-term cooperation for mutual benefits
D.
they reminded me of all the nice things you’ve done for me
【单选题】两家不同银行之间的清算,()。
A.
必须通过人民法院进行
B.
必须通过中国人民银行清算系统进行
C.
两家银行相互自主清算
D.
商业银行可自由选择各种清算途径
【多选题】甲、乙两家是一墙之隔的邻居,甲在界墙附近种有一棵梨树, 该梨树枝繁叶茂,差不多有一半的冠枝越过界墙,伸入到乙院里。乙一向也很合作,帮助照顾梨树和采摘。但有一天,两家闹了些纠纷,于是乙不让甲到自己院里摘梨,也不许甲拣落在乙院里的梨。甲找到村委会,经调解无效,告到法院。对本案的认定,下述观点正确的是:
A.
我国法律对越界果实落入邻居院内的权属问题没有规定,因而法院只能驳回起诉
B.
如果乙不让甲进院摘梨,甲就无权进入乙院内,因为宪法规定公民的住宅不受侵犯
C.
甲进入乙家摘梨,不会对乙的正常生活产生不良影响,因而有权进入
D.
法律虽未规定,但根据习惯及相关理论,谁对原物拥有所有权,就对该物所生孳息拥有所有权,除非法律另有规定或双方另有约定。甲对梨树拥有所有权,就有权收取孳息
刷刷题-刷题-导入试题 - 刷刷题
参考解析:
AI解析
重新生成
题目纠错 0
发布
刷刷题-刷题-导入试题 - 刷刷题刷刷题-刷题-导入试题 - 刷刷题刷刷题-刷题-导入试题 - 刷刷题
刷刷题-刷题-导入试题 - 刷刷题
刷刷题-刷题-导入试题 - 刷刷题
刷刷题-单词鸭