案情：朱某(女)是A国作家，在中国工作多年，作品多为报道新中国建设的文章，现已去世。在中国期间，朱某与中国人李某结婚，并收养了小孩张某。李某去世后，朱某回到美国安度晚年。2009年，为了纪念朱某来华工作，中国某出版社出版了朱某所写文章的专辑，张某知悉后，向出版社要求领取该书的稿酬。出版社认为，专辑中的文章是自己专门派人查找整理出来的，因此著作权应当归编辑者及出版社所有，不必向张某支付稿酬。双方争执不下，张某诉至法院。法院经调查后证实，在专辑的12篇文章中，有1篇文章是朱某与李某合写的；有3篇文章是朱某在中国首次发表的；有5篇文章不是首先在中国发表的，而是在A国发表的；有1篇文章是在A国和B国同时发表的；还有2篇文章未曾发表过。(A国没有与中国签订任何相关协议，也未与中国共同参加任何相关国际条约；B国参加了《伯尔尼公约》)
问题： 朱某与李某合写的文章属于何种作品？是否能受到我国《著作权法》的保护？为什么？