乙股份有限公司为上市公司(以下简称乙公司)，20×7年发生的有关事项及会计处理如下：
(1)乙公司与甲公司于20×7年8月签订不可撤销的销售合同，乙公司向甲公司销售设备50台，合同价格每台100万元(不含税)。该批设备在20×8年1月25日交货。至20×7年年末乙公司已生产40台设备，由于原材料价格上涨，单位成本达到102万元，本合同已成为亏损合同。预计其余未生产的10台设备的单位成本与已生产的设备的单位成本相同。乙公司财务人员依据或有事项准则的规定确认预计负债100万元(50×2)。
(2)20×5年10月1日，乙公司的联营企业丙公司从建设银行取得2年期贷款800万元用于工程建设，乙公司为其提供了担保，担保合同规定：①乙公司作为保证人，担保的范围包括丙公司与银行签订的贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；②保证方式为连带责任保证；③乙公司提供保证的期间为自贷款到期日算起的两年之内。在贷款到期日算起的两年之内，贷款银行有权向乙公司提起诉讼，要求其承担连带责任。如贷款银行在贷款到期日以后的两年期间未提起诉讼，则乙公司自动免除担保责任。
丙公司在贷款期间，由于财务困难，未归还利息；贷款到期后，也未归还本金，丙公司累计所欠本息合计为880万元。
贷款到期后，债权银行通知乙公司，由于丙公司无力偿还到期贷款，要求乙公司代为归还，否则将通过法律途径进行追偿。至20×7年12月31日，该银行尚未向法院提起诉讼。乙公司的法律顾问提供的意见认为，对于该笔债务担保，债权银行很可能向法院提起诉讼，而且一旦银行提起诉讼，乙公司按照担保合同规定，必将承担连带责任，支付全部本息880万元。
乙公司认为，由于债权银行尚未向法院提起诉讼，对于尚未提起诉讼的事项，不符合会计准则中关于确认负债的有关条件，对于上述债务担保可能产生的损失未在其20×7年度会计报表中确认任何预计负债。
(3)20×7年11月16日，乙公司获知丁公司已向当地人民法院提起诉讼，原因是乙公司侵犯了丁公司的专利技术。丁公司要求法院判令乙公司立即停止涉及该专利技术产品的生产，支付专利技术费500万元，并在相关行业报刊上刊登道歉公告。乙公司经向有关方面咨询，认为其行为可能构成侵权，遂于20×7年12月16日停止生产该专利技术产品，并与丁公司协商，双方同意通过法院调解其他事宜。
调解过程中，丁公司同意乙公司提出的不在行业报刊上刊登道歉公告的请求，但坚持要求乙公司赔偿500万元。乙公司对此持有异议，认为其运用该专利技术的时间较短，按照行业惯例，500万元的专利技术费过高。在编制20×7年年报时，乙公司咨询法律顾问意见后认为，最终的调解结果很可能需要向丁公司支付专利技术费300万元。至乙公司20×7年年报批准对外报出时，有关调解仍在进行中。
乙公司就上述事项仅在20×7年附注中作了披露。
(4)乙公司于20×7年10月受到A公司的起诉，A公司声称乙公司侵犯了A公司的软件版权，要求乙公司予以赔偿，赔偿金额为40万元。在应诉过程中所涉及的软件主体部分是有偿委托B公司开发的。如果这套软件确有侵权问题，B公司应当承担连带责任，对乙公司予以赔偿。乙公司在年末编制会计报表时，根据法律诉讼的进展情况以及律师的意见，认为对A公司予以赔偿的可能性在50%以上，最有可能发生的赔偿金额为30万元；从B公司获得的补偿基本上可以确定，最有可能获得的赔偿金额为35万元。在上述情况下，乙公司在年末应确认的负债和资产分别30万元和35万元。
要求：
分析、判断乙公司对事项(1)至(4)的会计处理是否正确，并分别简要说明理由。如不正确，请说明正确的会计处理。