施工七井与六井相贯通的西主运巷,属于技术改造工程,没有设计,D煤矿多种经营公司把此项工程仅作为一般掘进巷道对待。多种经营公司对该项工程没有引起重视,只是口头同意,没有制定贯通后相应的可靠的隔爆等安全设施。
1月24日早6时40分,七井井长刘某、六井井长李某分别召开七井、六井班前会。会议按照矿多种经营公司22日决定,对各井25日停产放假一事做出统一安排和部署,对所属各段队当班的工作做了安排布置。8时左右,七井87人,六井24人分别入井。当天正值公司对各井进行月末验收,七井主任工程师黄某和七井各段段长与公司地测科主测王某等4名测工入井,对左三、右四、右二工程工作面进行检查验收。
七井于9时停电,七井左三工作面风电闭锁装置因故障于1月2日拆除,至24日仍未及时更换。井下停电停风,引起瓦斯积聚。停电后,工人仍在井下工作。11时25分,在左三工作面,爆破员正在进行爆破作业,其他人员处于躲炮位置。因爆破员违章使用煤电钻电源插销,明火爆破产生火花,引起瓦斯爆炸。在99名遇难者中,七井遇难人员多为冲击伤,而六井遇难人员均为一氧化碳中毒,冲击伤不明显。
当天,七井主任工程师黄某和七井各段段长与公司地测科主测王某等4名测工对左三、右四、右二工程工作面地质变化和瓦斯量增加未予以重视,当时验收了左三、右四、右二工程,并于11时许升井。刚升井就听到井筒内传出一声轰响,爆炸发生了。事故调查中发现,七井制定了工作面停风撤人和瓦斯排放制度,瓦斯巡视员对巡视路线、巡视点和检查时间、巡视记录不清:入井人员没有配备自救器;井下没有隔爆设施和消尘洒水系统:特种作业人员(瓦斯检查工、爆破工等)未按规定培训考核和持证土岗:对女职工入井问题,矿务局始终没有彻底解决。
根据以上场景,回答下列问题:根据《生产安全事故报告和调查处理条例》,该起事故属于()。