刘某家收藏有一幅祖传清代名画。名画藏于家中，不仅不能为刘某带来经济收益，每年还必须为保养该画而支出费用，生活清贫的刘某为此苦恼不堪。2012年元旦，刘某参加大学同学聚会。席间，刘某对同学大吐苦水，并多次提到该幅名画。过了几天，一位当日曾参加聚会的同学王某造访刘某。看过画后，王某即以10万元价格求购。刘某被王某的出价与言词打动，遂决定将此画出售。双方约定，王某一次性付清价款，刘某则在一个月后交画，以“照顾刘某的怀旧情绪”。古董商潘某通过一次偶然的机会，获悉刘某藏有名画并要出售，于2012年1月18日向刘某表示，愿以15万元的价格购进。刘某闻言大喜，当即拍板成交，并当场交付该画于潘某。潘某则表示，三天后将价款送来。1月20日，王某得知画已易主，非常愤怒，找到刘某理论。刘某致歉后，提出返还11万元于王，王某不为所动，以其买卖契约订立在先，刘某无权将该画交于潘某为由，坚持要取得该画。纷争遂起。
[问题] 王某可以主张何种救济为什么