李斯在《谏逐客书》中有这样一段: “昔缪公求士,西取由余于戎,东得百里奚于宛(yuān),迎蹇叔于宋,来丕豹、公孙支于晋。此五子者,不产于秦,而缪公用之,并国三十,遂霸西戎。孝公用商鞅之法,移风易俗,民以殷盛,国以富强,百姓乐用,诸侯亲服,获楚、魏之师,举地千里,至今治强。惠王用张仪之计,拔三川之地,西并巴、蜀,北收上郡,南取汉中,包九夷,制鄢、郢,东据成皋之险,割膏腴之壤,遂散六国之从,使之西面事秦,功施到今。昭王得范雎,废穰侯,逐华阳,强公室,杜私门,蚕食诸侯,使秦成帝业。此四君者,皆以客之功。由此观之,客何负于秦哉!向使四君却客而弗内,疏士而不用,是使国无富利之实,而秦无强大之名也。” 历数了”昔缪公求士““孝公用商鞅之法”“惠王用张仪之计””昭王得范雎“,来说明外来客卿对于秦的强大所起的作用。请问,从材料和观点的安排方式来看,这段采用了下列哪种方式: