阅读下面的文言文，完成问题。(19分) 《李贺集》序 杜　牧 太和五年十月中，半夜时，舍外有疾呼传缄书者，牧曰：“必有异，亟取火来！”及发之，果集贤学士沈公子明书一通，曰：“我亡友李贺，元和中，义爱甚厚，日夕相与起居饮食。贺且死，尝授我平生所著歌诗，离为四编，凡二百三十三首。数年来东西南北，良为已失去；今夕醉解，不复得寐，即阅理箧帙，忽得贺诗前所授我者。思理往事，凡与贺话言嬉游，一处所，一物候，一日一夕，一觞一饭，显显然无有忘弃者，不觉出涕。贺复无家室子弟，得以给养恤问。尝恨想其人咏味其言止矣！ 子厚于我，与我为贺序，尽道其所来由，亦少解我意。”牧其夕不果以书道不可，明日就公谢，且曰：“世谓贺才绝出于前。”让居数日，牧深推公曰：“公于诗为深妙奇博，且复尽知贺之得失短长。今实叙贺不让，必不能当公意，如何？”复就谢，极道所不敢叙贺。公曰：“子固若是，是当慢我。”牧因不敢复辞，勉为贺叙，终甚惭。 贺，唐皇诸孙，字长吉。元和中，韩吏部亦颇道其歌诗。云烟绵联，不足为其态也；水之迢迢，不足为其情也；春之盎盎，不足为其和也；秋之明洁，不足为其格也；风樯阵马，不足为其勇也；瓦棺篆鼎，不足为其古也；时花，不足为其色也；荒国陊殿，梗莽丘垄，不足为其恨怨悲愁也；鲸呿鳌掷，牛鬼蛇神，不足为其虚荒诞幻也。盖之苗裔，理虽不及，辞或过之。有感怨刺怼，言及君臣理乱，时有以激发人意。乃贺所为，得无有是？贺能探寻前事，所以深叹恨古今未尝经道者，如《金铜仙人辞汉歌》《补梁庾肩吾宫体谣》。求取情状，离绝远去笔墨畦径间，亦殊不能知之。贺生二十七年死矣！世皆曰： 使贺且未死，少加以理，奴仆命可也。贺死后凡十有五年，京兆杜牧为其叙。 小题1:下列句子中加点词语的解释，不正确的一项是(3分)(　　) A．及发之，果集贤学士沈公子明书一通　　发：打开 B．贺且死，尝授我平生所著歌诗且：将要 C．让居数日，牧深推公曰让：允许 D．子固若是，是当慢我慢：怠慢 小题2:下列各组语句中，全都是称赞李贺才能的一组是(3分)(　　) ①世谓贺才绝出于前　②公于诗为深妙奇博　③韩吏部亦颇道其歌诗　④盖之苗裔　⑤言及君臣理乱，时有以激发人意　⑥鲸呿鳌掷，牛鬼蛇神，不足为其虚荒诞幻也 A．①②④　　B．②③⑤　　C．①④⑤　　D．③④⑥ 7．下列对原文有关内容的分析和概括，不正确的一项是(3分)(　　) A．杜牧半夜收到好友沈子明来信，请他为李贺的诗集撰写序文，杜牧再三推辞后还是答应了好友的要求。 B．杜牧在序言中充分肯定了李贺诗歌的浪漫主义色彩和高超的艺术技巧，对李贺诗歌的风格、情态、色泽、意趣等方面进行了热情的赞扬。 C．杜牧充分肯定了李贺诗歌的成就后，与《离》对比，指出了李贺诗歌在思想内容方面的不足，严重脱离现实生活，脱离诗文的常规途径。 D．杜牧认为，李贺诗歌有欠缺，是由于离世过早，如果假以时日，应当有所进步。 小题3:(1)把文言文阅读材料中画线的句子翻译成现代汉语。(7分) ①子厚于我，与我为贺序，尽道其所来由，亦少解我意。(4分) 译文：________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ②使贺且未死，少加以理，奴仆命可也。(3分) 译文：________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ (2)用斜线(/)给下面文言文中加波浪线的部分断句。(3分) 夫经籍也者，机神之妙旨， 圣 哲 之 能 事 所 以 经 天 地 纬 阴 阳 正 纪 纲 弘 道 德 显 仁 足 以 利 物 藏 用 足 以 独 善。学之者将殖焉，不学者将落焉。 (取材于《隋书·经籍志》)