大学职业资格刷题搜题APP
创建自己的小题库
搜索
【单选题】
某一发明专利包括两项独立权利要求，张某对该专利提出无效宣告请求，认为权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性，权利要求2相对于对比文件1和2的结合不具备创造性。专利复审委员会经市查认定，张某的所有无效理由均不成立。在维持专利权有效的审查决定生效后，张某再次提出无效宣告请求。下列哪些情形属于专利复审委员会将不予受理的情形
A.
主张权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性
B.
主张权利要求2缺少必要技术特征
C.
主张权利要求1相对于对比文件1和2的结合不具备创造性
D.
主张权利要求2得不到说明书的支持
手机使用
分享
复制链接
新浪微博
分享QQ
微信扫一扫
反馈
收藏
举报
参考答案：
举一反三
【单选题】如果发明的实质或者改进既在组分上，又与含量有关，发明要解决的技术问题不仅要选择组分，而且要确定该组分的特定含量，如果该独立权利要求中只限定了组分没有限定含量，则应当采用哪条法律条款指出该缺陷（）。
A.
专利法26条第4款
B.
专利法实施细则20条第1款
C.
专利法实施细则21条第2款
D.
上述三条款皆可以使用
相关题目：
【单选题】如果发明的实质或者改进既在组分上，又与含量有关，发明要解决的技术问题不仅要选择组分，而且要确定该组分的特定含量，如果该独立权利要求中只限定了组分没有限定含量，则应当采用哪条法律条款指出该缺陷（）。
A.
专利法26条第4款
B.
专利法实施细则20条第1款
C.
专利法实施细则21条第2款
D.
上述三条款皆可以使用
参考解析：
题目纠错 0
发布
