某市某食品有限责任公司(以下简称为“食品公司”)，欲上一条新式食品生产线，急需一台关键设备，便与某食品机械研究所(以下简称为“机械研究所”)签订了一份新式食品料理机的研制开发合同。合同约定：由食品公司提供有关技术参数和原始资料，并支付实验开发所需经费和报酬100万元；机械研究所应于8个月内完成研制，提交料理机及有关技术资料，并保证达到约定的技术指标，而且应负责安装、调试直至顺利投产。 合同订立后，机械研究所将该项研制开发工作交给本所高级工程师张某完成。张某经过近8个月时间的刻苦攻关，终于完成研制任务。经生产检验，大部分技术指标超过了同类进口机械的水平，使食品公司因此获得比较高的经济效益。但是，不久食品公司发现机械研究所的工程师张某将此项研究成果向国家专利机关申请了专利，于是食品公司将此事通知机械研究所，要求张某撤回专利申请，认为该项技术成果是食品公司委托机械研究所开发完成的，食品公司提供了资金支持，其专利申请权应归食品公司所有。 但是机械研究所得知此事后，对食品公司的要求表示反对，同时认为该项研究成果申请专利的权利应当由本所享有，并告知张某撤回申请。但是，张某认为此项技术虽然是单位交给自己完成的，可是为了完成这项工作自己占用了大量的业余时间，倾注了全部的心血，单位只是提供了必要的资金支持，对此张某愿意将花费的单位资金付给机械研究所，坚持不肯放弃专利申请权。在三方对该项技术成果的专利申请权争执不休的情况下，机械研究所在向律师咨询后，向国家专利局申请撤销张某的专利申请，并依法获准了该专利。但是，机械研究所获得上述技术专利后，发现食品研究所仍然在使用该项技术，于是要求食品公司与其订立该项专利技术的使用许可合同，并向机械研究所交付使用费用。食品公司认为当初双方有技术开发的委托合同，既然已经向机械研究所提供了开发资金并支付了报酬，当然有权使用，无须征得机械研究所的许可，更无须向其支付使用费。在此情形下，机械研究所遂将食品公司起诉至法院，要求其停止使用该项技术，认定食品公司的行为构成专利侵权行为，并向机械研究所支付侵权行为所应支付的赔偿金。问： (1)该新式食品料理机是否具备申请专利的条件申请专利的权利归谁所有请说明理由。 (2)张某的专利申请被驳回后，如果对该决定不服的，应当如何解决机械研究所获得该项专利后，如果食品公司或者张某对机械研究所获得的专利有异议应如何解决 (3)食品公司未经机械研究所同意使用该项专利技术是否构成侵权机械研究所的起诉理由是否正确 (4)如果机械研究所转让该项专利，食品公司是否具有优先受让权为什么