案例二 国际采购合同条款 情况A 1997年10月,某商行向内地一企业按FOB条件订购5000吨铸铁井盖,合同总金额为305万美元(约人民币2534.5万元)。货物由买方提供图样进行生产。 该合同品质条款规定:铸件表面应光洁;铸件不得有裂纹,气孔,砂眼,缩孔,夹渣和其他铸造缺陷。 合同规定(1)订约后10天内卖方须向买方预付约人民币25万元的“保证金”,交第一批货物后5天内退还保证金。 (2)货物装运前,卖方应通知买方前往产地抽样检验,并签署质量合格确认书;若质量不符合同要求,买方有权拒收货物;不经双方一致同意,任何一方不得单方面终止合同,否则由终止合同的一方承担全部经济损失。 情况B 我国某出口公司与德国一家公司签订出口一批农产品的合同。其中品质规格为:水分最高15%,杂质不超过3%,交货品质以中国商检局品质检验为最后依据。但在成交前我方公司曾向对方寄送过样品,合同签订后又电告对方,确认成交货物与样品相似。货物装运前由中国商检局品质检验签发品质规格合格证书。货物运抵德国后,该国公司提出:虽然有检验证书,但货物品质比样品差,卖方有责任交付与样品一致的货物,因此要求每吨减价6英镑。 我方公司以合同中并未规定凭样品交货为由不同意减价。于是,德国公司请该国某检验公司检验,出具了所交货物平均品质比样品差7%的检验证明,并据此提出索赔要求。我方不服,提出该产品系农产品,不可能做到与样品完全相符,但不至于低7%。由于我方留存的样品遗失,无法证明,最终只好赔付一笔品质差价。 结合案例,请回答以下问题: 1.国际采购合同的主要条款有哪些?A,B分别体现了哪些条款 2.A合同存在着什么问题? 3.B中我方的失误在哪里?是否可以该商品并非凭样品成交为由而不予理赔?