大学职业搜题刷题APP
下载APP
首页
课程
题库模板
Word题库模板
Excel题库模板
PDF题库模板
医考护考模板
答案在末尾模板
答案分章节末尾模板
题库创建教程
创建题库
登录
创建自己的小题库
搜索
刷刷题APP
> 燃气罐
"燃气罐"相关考试题目
1.
贾某与家人到红宇餐厅就餐。该餐厅所提供的卡式炉是由某用具厂出口的，卡式炉所使用的燃气是由某燃气公司生产的，贾某等在就餐时，正在使用的卡式炉燃气罐发生爆炸，致使贾某面部、双手烧伤，共花去医疗费等财产损失共7万元。经查：燃气公司及用具厂生产的燃气罐及卡式炉均为不合格产品，红宇餐厅在提供服务时不存在过错。贾某向法院起诉，要求燃气公司、用具厂及红字餐厅共同承担赔偿损害的责任。 问：
2.
贾某与家人到红宇餐厅就餐。该餐厅所提供的卡式炉是由某用具厂出品的，卡式炉所使用的燃烧气是由某燃气公司生产的。贾某等在就餐时，正在使用的卡式炉燃气罐发生爆炸，致使贾某面部、双手烧伤。共花去医疗费等财产损失共7万元。经查：燃气公司及用具厂生产的燃气罐及卡式炉均为不合格产品，红宇餐厅在提供服务时不存在过错。贾某向法院起诉，要求燃气公司，用具厂及红宇餐厅共同承担赔偿损害的责任。燃气公司与用具厅应否承担责任...
3.
贾某与家人到红宇餐厅就餐。该餐厅所提供的卡式炉是某用具厂出品的，卡式炉所使用的燃气是由某燃气公司生产的。贾某等在就餐时，正在使用的卡式炉燃气罐发生爆炸，致使贾某面部，双手烧伤，共花去医药费等财产损失共7万元。经查，燃气公司及用具厂生产的燃气罐及卡式炉均为不合格产品，红宇餐厅在提供服务时存在过错。贾某向法院起诉，要求燃气公司、用具厂及红宇餐厅共同承担赔偿损害的责任。 假如贾某赔偿全由燃气公司支付，则...
4.
贾某与家人到红宇餐厅就餐。该餐厅所提供的卡式炉是由某用具厂出品的，卡式炉所使用的燃烧气是由某燃气公司生产的。贾某等在就餐时，正在使用的卡式炉燃气罐发生爆炸，致使贾某面部、双手烧伤。共花去医疗费等财产损失共7万元。经查：燃气公司及用具厂生产的燃气罐及卡式炉均为不合格产品，红宇餐厅在提供服务时不存在过错。贾某向法院起诉，要求燃气公司，用具厂及红宇餐厅共同承担赔偿损害的责任。红宇餐厅应否承担责任？为什么...
5.
食堂、餐车饭菜质量低，职工不满意；食堂人员送餐不及时；燃气管老化未及时更换；燃气罐与灶台未按规定间距摆放（不足1.5米），属于（）问题。
6.
贾某与家人到宏宇餐厅就餐。该餐厅所提供的卡式炉是由某用具厂生产的，卡式炉所使用的燃气是由某燃气公司生产的，贾某与家人在用餐时，正在使用的卡式炉和燃气罐发生爆炸，致使贾某面部、双手烧伤，共花去医疗费等财产损失7万元。经查：燃气公司以及用具厂生产的燃气和炉子均不合格，宏宇餐厅在提供服务时不存在过错。问：（1）宏宇餐厅是否应承担责任，为什么?（2）燃气公司是否应承担责任?（3）对于贾某受到的损害，燃气公...
7.
贾某与家人到红宇餐厅就餐。该餐厅所提供的卡式炉是由某用具厂出品的，卡式炉所使用的燃烧气是由某燃气公司生产的。贾某等在就餐时，正在使用的卡式炉燃气罐发生爆炸，致使贾某面部、双手烧伤。共花去医疗费等财产损失共7万元。经查：燃气公司及用具厂生产的燃气罐及卡式炉均为不合格产品，红宇餐厅在提供服务时不存在过错。贾某向法院起诉，要求燃气公司，用具厂及红宇餐厅共同承担赔偿损害的责任。红宇餐厅应否承担责任？为什么...
8.
燃气罐着火，要用浸湿的被褥、衣物等捂盖灭火，并迅速关闭（）。
9.
贾某与家人到宏宇餐厅就餐。该餐厅所提供的卡式炉是由某用具厂生产的，卡式炉所使用的燃气是由某燃气公司生产的，贾某与家人在用餐时，正在使用的卡式炉和燃气罐发生爆炸，致使贾某面部、双手烧伤，共花去医疗费等财产损失7万元。经查：燃气公司以及用具厂生产的燃气和炉子均不合格，宏宇餐厅在提供服务时不存在过错。 问： 对于贾某受到的损害，燃气公司、用具厂是否应该承担共同赔偿责任，为什么 ...
10.
燃气罐要定期进行检查橡胶管，是否（ ）、（ ）、（ ）。
11.
某办公楼工程，建筑面积45000㎡，地下2层，地上26层，框架-剪力墙结构，设计基础底标高为一9.0m，由主楼和附属用房组成，基坑支护采用复合土钉墙，地质资料显示，该开挖区域为粉质黏土且局部有滞水层，施工过程中发生了下列事件： 事件1：项目部在编制的"项目环境管理规划"中，提出了包括现场文化建设、保障职工安全等文明施工的工作内容。 事件2：监理工程师在消防工作检查时，发现一只手提式灭火器直接挂...
12.
中餐选择直径为180厘米的大圆桌时应配直径为________厘米的转盘。A. 70 B.80 C.90 D.100 B. ：C C. 、厨房内燃气罐与燃烧器其他火源的距离不少于________。 D. 1米 B.1.5米 C.2米 D.2.5米 E. ：B F. 、我国旅游饭店餐饮部门的营业收入约占饭店收入的1/3，在欧美国家，餐饮收入则占饭店总...
13.
贾某与家人到红宇餐厅就餐。该餐厅所提供的卡式炉是由某用具厂出品的，卡式炉所使用的燃烧气是由某燃气公司生产的。贾某等在就餐时，正在使用的卡式炉燃气罐发生爆炸，致使贾某面部、双手烧伤。共花去医疗费等财产损失共7万元。经查：燃气公司及用具厂生产的燃气罐及卡式炉均为不合格产品，红宇餐厅在提供服务时不存在过错。贾某向法院起诉，要求燃气公司，用具厂及红宇餐厅共同承担赔偿损害的责任。燃气公司与用具厅应否承担责任...
14.
食堂、餐车饭菜质量低，职工不满意；食堂人员送餐不及时；燃气管老化未及时更换；燃气罐与灶台未按规定间距摆放（不足1.5米），属于（）问题。
15.
某气雾剂公司生产的卡式炉燃气罐属于不合格产品，某厨房配套设备用具厂生产的卡式炉的质量存在缺陷，甲在使用时发生爆炸，其女儿脸部大部分受伤并且留下疤痕，法院查明上述缺陷是造成事故的原因。在诉讼中，甲要求被告赔偿其女儿的精神损失费，被告均承认自己有错，但是均不认为其应当对精神损害赔偿承担责任，理由是法律没有规定精神损害赔偿(法律确实没有规定)。法官在判决中却支持了甲的请求，法官对此在判决书中指出：“根据...
16.
贾某与家人到红宇餐厅就餐。该餐厅所提供的卡式炉是由某用具厂出品的，卡式炉所使用的燃烧气是由某燃气公司生产的。贾某等在就餐时，正在使用的卡式炉燃气罐发生爆炸，致使贾某面部、双手烧伤。共花去医疗费等财产损失共7万元。经查：燃气公司及用具厂生产的燃气罐及卡式炉均为不合格产品，红宇餐厅在提供服务时不存在过错。贾某向法院起诉，要求燃气公司，用具厂及红宇餐厅共同承担赔偿损害的责任。对于贾某受到的损害，燃气公司...
17.
燃气罐着火，要用浸湿的被褥、衣物等捂盖灭火，并迅速关闭（）。
18.
贾某与家人到红宇餐厅就餐。该餐厅所提供的卡式炉是某用具厂出品的，卡式炉所使用的燃气是由某燃气公司生产的。贾某等在就餐时，正在使用的卡式炉燃气罐发生爆炸，致使贾某面部，双手烧伤，共花去医药费等财产损失共7万元。经查，燃气公司及用具厂生产的燃气罐及卡式炉均为不合格产品，红宇餐厅在提供服务时存在过错。贾某向法院起诉，要求燃气公司、用具厂及红宇餐厅共同承担赔偿损害的责任。 对于贾某受到的损害，燃气公司、用...
19.
某办公楼工程，建筑面积45000㎡，地下2层，地上26层，框架-剪力墙结构，设计基础底标高为一9.0m，由主楼和附属用房组成，基坑支护采用复合土钉墙，地质资料显示，该开挖区域为粉质黏土且局部有滞水层，施工过程中发生了下列事件： 事件1：项目部在编制的"项目环境管理规划"中，提出了包括现场文化建设、保障职工安全等文明施工的工作内容。 事件2：监理工程师在消防工作检查时，发现一只手提式灭火器直接挂在工...
20.
燃气罐着火，要用浸湿的被褥、衣物等捂盖灭火，并迅速关闭（）。
21.
压缩天燃气罐车设计压力
22.
某气雾剂公司生产的卡式炉燃气罐属于不合格产品。某厨房配套设备用具厂生产的卡式炉的质量存在缺陷，甲在使用时发生爆炸，其女儿脸部大部分受伤并且留下疤痕，法院查明上述缺陷是造成事故的原因。在诉讼中，甲要求被告赔偿其女儿的精神损失费，被告均承认自己有错，但是均不认为其应当对精神损害赔偿承担责任，理由是法律没有规定精神损害赔偿（法律确实没有规定）。法官在判决中却支持了甲的请求，法官对此在判决书中指出："根据...
23.
贾某与家人到红宇餐厅就餐。该餐厅所提供的卡式炉是某用具厂出品的，卡式炉所使用的燃气是由某燃气公司生产的。贾某等在就餐时，正在使用的卡式炉燃气罐发生爆炸，致使贾某面部，双手烧伤，共花去医药费等财产损失共7万元。经查，燃气公司及用具厂生产的燃气罐及卡式炉均为不合格产品，红宇餐厅在提供服务时存在过错。贾某向法院起诉，要求燃气公司、用具厂及红宇餐厅共同承担赔偿损害的责任。 假如贾某赔偿全由燃气公司支付，则...
24.
施工单位生活区食堂燃气用火必须符合燃气规定，用火点和燃气罐必须放置在同一房间内。()
25.
贾某与家人到宏宇餐厅就餐。该餐厅所提供的卡式炉是由某用具厂生产的，卡式炉所使用的燃气是由某燃气公司生产的，贾某与家人在用餐时，正在使用的卡式炉和燃气罐发生爆炸，致使贾某面部，双手烧伤。共花去医疗费等财产损失7万元，经查：燃气公司以及用具厂生产的燃气和炉子均不合格，宏宇餐厅在提供服务时不存在过错。问： (1)宏宇餐厅是否应承担责任，为什么 (2)燃气公司是否应承担责任 (3)对于贾某受到的损害，燃气...
26.
贾某与家人到红宇餐厅就餐。该餐厅所提供的卡式炉是由某用具厂出品的，卡式炉所使用的燃烧气是由某燃气公司生产的。贾某等在就餐时，正在使用的卡式炉燃气罐发生爆炸，致使贾某面部、双手烧伤。共花去医疗费等财产损失共7万元。经查：燃气公司及用具厂生产的燃气罐及卡式炉均为不合格产品，红宇餐厅在提供服务时不存在过错。贾某向法院起诉，要求燃气公司，用具厂及红宇餐厅共同承担赔偿损害的责任。红宇餐厅应否承担责任？为什么...
27.
某办公楼工程，建筑面积45000㎡，地下2层，地上26层，框架-剪力墙结构，设计基础底标高为一9.0m，由主楼和附属用房组成，基坑支护采用复合土钉墙，地质资料显示，该开挖区域为粉质黏土且局部有滞水层，施工过程中发生了下列事件： 事件1：项目部在编制的"项目环境管理规划"中，提出了包括现场文化建设、保障职工安全等文明施工的工作内容。 事件2：监理工程师在消防工作检查时，发现一只手提式灭火器直接挂...
28.
贾某与家人到红宇餐厅就餐。该餐厅所提供的卡式炉是某用具厂出品的，卡式炉所使用的燃气是由某燃气公司生产的。贾某等在就餐时，正在使用的卡式炉燃气罐发生爆炸，致使贾某面部，双手烧伤，共花去医药费等财产损失共7万元。经查，燃气公司及用具厂生产的燃气罐及卡式炉均为不合格产品，红宇餐厅在提供服务时存在过错。贾某向法院起诉，要求燃气公司、用具厂及红宇餐厅共同承担赔偿损害的责任。 燃气公司及用具厂应否承担责任
29.
燃气罐要直立放置在易于搬动的地方，切忌平放或倒放。()
30.
2009年，重庆市工商行政管理局对主城区流通领域家用燃气快速热水器质量进行了监测。“前锋”、“瑞鑫”、“吴太”这三品牌家用燃气快速热水器，各有一批次产品因热水产率不合格上黑榜。监测结果显示，热水产率指标成为产品不合格的最重要原因。热水产率反映出产品的实际产热水能力是否满足产品标称值，是家用燃气快速热水器产品规格划分的重要指标，是消费者选购产品的重要参考依据。国家标准规定热水产率指标不得低于90％。...
31.
贾某与家人到红宇餐厅就餐。该餐厅所提供的卡式炉是某用具厂出品的，卡式炉所使用的燃气是由某燃气公司生产的。贾某等在就餐时，正在使用的卡式炉燃气罐发生爆炸，致使贾某面部，双手烧伤，共花去医药费等财产损失共7万元。经查，燃气公司及用具厂生产的燃气罐及卡式炉均为不合格产品，红宇餐厅在提供服务时存在过错。贾某向法院起诉，要求燃气公司、用具厂及红宇餐厅共同承担赔偿损害的责任。 红宇餐厅应否承担责任为什么
32.
贾某与家人到红宇餐厅就餐。该餐厅所提供的卡式炉是某用具厂出品的，卡式炉所使用的燃气是由某燃气公司生产的。贾某等在就餐时，正在使用的卡式炉燃气罐发生爆炸，致使贾某面部，双手烧伤，共花去医药费等财产损失共7万元。经查，燃气公司及用具厂生产的燃气罐及卡式炉均为不合格产品，红宇餐厅在提供服务时存在过错。贾某向法院起诉，要求燃气公司、用具厂及红宇餐厅共同承担赔偿损害的责任。 红宇餐厅应否承担责任为什么
33.
贾某与家人到红宇餐厅就餐。该餐厅所提供的卡式炉是由某用具厂出品的，卡式炉所使用的燃烧气是由某燃气公司生产的。贾某等在就餐时，正在使用的卡式炉燃气罐发生爆炸，致使贾某面部、双手烧伤。共花去医疗费等财产损失共7万元。经查：燃气公司及用具厂生产的燃气罐及卡式炉均为不合格产品，红宇餐厅在提供服务时不存在过错。贾某向法院起诉，要求燃气公司，用具厂及红宇餐厅共同承担赔偿损害的责任。红宇餐厅应否承担责任？为什么...
34.
贾某与家人到红宇餐厅就餐。该餐厅所提供的卡式炉是由某用具厂出品的，卡式炉所使用的燃烧气是由某燃气公司生产的。贾某等在就餐时，正在使用的卡式炉燃气罐发生爆炸，致使贾某面部、双手烧伤。共花去医疗费等财产损失共7万元。经查：燃气公司及用具厂生产的燃气罐及卡式炉均为不合格产品，红宇餐厅在提供服务时不存在过错。贾某向法院起诉，要求燃气公司，用具厂及红宇餐厅共同承担赔偿损害的责任。燃气公司与某用具厂应否承担责...
35.
燃气罐要直立，离灶具和暖气片的距离应在（）以上。
36.
某办公楼工程，建筑面积45000㎡，地下2层，地上26层，框架-剪力墙结构，设计基础底标高为一9.0m，由主楼和附属用房组成，基坑支护采用复合土钉墙，地质资料显示，该开挖区域为粉质黏土且局部有滞水层，施工过程中发生了下列事件： 事件1：项目部在编制的"项目环境管理规划"中，提出了包括现场文化建设、保障职工安全等文明施工的工作内容。 事件2：监理工程师在消防工作检查时，发现一只手提式灭火器直接挂在工...
37.
压缩天燃气罐车运行压力
38.
贾某与家人到红宇餐厅就餐。该餐厅所提供的卡式炉是由某用具厂出品的，卡式炉所使用的燃烧气是由某燃气公司生产的。贾某等在就餐时，正在使用的卡式炉燃气罐发生爆炸，致使贾某面部、双手烧伤。共花去医疗费等财产损失共7万元。经查：燃气公司及用具厂生产的燃气罐及卡式炉均为不合格产品，红宇餐厅在提供服务时不存在过错。贾某向法院起诉，要求燃气公司，用具厂及红宇餐厅共同承担赔偿损害的责任。对于贾某受到的损害，燃气公司...
39.
易燃物品的放置要远离火源，大燃气罐要与灶具明火（）放置，小燃气罐距离明火（）米以上。
40.
某办公楼工程，建筑面积45000㎡，地下2层，地上26层，框架-剪力墙结构，设计基础底标高为一9.0m，由主楼和附属用房组成，基坑支护采用复合土钉墙，地质资料显示，该开挖区域为粉质黏土且局部有滞水层，施工过程中发生了下列事件： 事件1：项目部在编制的"项目环境管理规划"中，提出了包括现场文化建设、保障职工安全等文明施工的工作内容。 事件2：监理工程师在消防工作检查时，发现一只手提式灭火器直接挂在工...
41.
某气雾剂公司生产的卡式炉燃气罐属于不合格产品。某厨房配套设备用具厂生产的卡式炉的质量存在缺陷，甲在使用时发生爆炸，其女儿脸部大部分受伤并且留下疤痕。法院查明，上述缺陷是造成事故的原因。在诉讼中，甲要求被告赔偿其女儿的精神损失费。被告均承认自己有错，但是均不认为其应当对精神损害赔偿承担责任，理由是法律没有规定精神损害赔偿(法律确实没有规定)。法官在判决中却支持了甲的请求，法官对此在判决书中指出：“根...
42.
贾某与家人到红宇餐厅就餐。该餐厅所提供的卡式炉是由某用具厂出品的，卡式炉所使用的燃烧气是由某燃气公司生产的。贾某等在就餐时，正在使用的卡式炉燃气罐发生爆炸，致使贾某面部、双手烧伤。共花去医疗费等财产损失共7万元。经查：燃气公司及用具厂生产的燃气罐及卡式炉均为不合格产品，红宇餐厅在提供服务时不存在过错。贾某向法院起诉，要求燃气公司，用具厂及红宇餐厅共同承担赔偿损害的责任。对于贾某受到的损害，燃气公司...
43.
贾某与家人到红宇餐厅就餐。该餐厅所提供的卡式炉是某用具厂出品的，卡式炉所使用的燃气是由某燃气公司生产的。贾某等在就餐时，正在使用的卡式炉燃气罐发生爆炸，致使贾某面部，双手烧伤，共花去医药费等财产损失共7万元。经查，燃气公司及用具厂生产的燃气罐及卡式炉均为不合格产品，红宇餐厅在提供服务时存在过错。贾某向法院起诉，要求燃气公司、用具厂及红宇餐厅共同承担赔偿损害的责任。 对于贾某受到的损害，燃气公司、用...
44.
依据《建筑施工安全检查标准》（JGJ59）食堂使用的燃气罐应（ ），存放间应通风良好，并严禁存放其它物品。
45.
CNG罐车车是压缩天燃气罐车,设计压力20-27.5MPa,运行压力通常为20MPa,无缝钢管.
46.
背景资料:某办公楼工程，建筑面积45000㎡，地下2层，地上26层，框架-剪力墙结构， 设计基础底标高为一9．0m，由主楼和附属用房组成，基坑支护采用复合土钉墙，地质资料显示，该开挖区域为粉质黏土且局部有滞水层， 施工过程中发生了下列事件： 事件1：项目部在编制的“项目环境管理规划”中，提出了包括现场文化建设、 保障职工安全等文明施工的工作内容。 事件2：监理工程师在消防工作检查时， 发现一只手提...
47.
在卡式炉保养前，应先将燃气罐装好。
48.
在卡式炉保养前，应先将燃气罐装好。()
49.
贾某与家人到红宇餐厅就餐。该餐厅所提供的卡式炉是由某用具厂出口的，卡式炉所使用的燃气是由某燃气公司生产的，贾某等在就餐时，正在使用的卡式炉燃气罐发生爆炸，致使贾某面部、双手烧伤，共花去医疗费等财产损失共7万元。经查：燃气公司及用具厂生产的燃气罐及卡式炉均为不合格产品，红宇餐厅在提供服务时不存在过错。贾某向法院起诉，要求燃气公司、用具厂及红字餐厅共同承担赔偿损害的责任。问：
50.
C.NG罐车车是压缩天燃气罐车,运行压力通常为70MPA,无缝钢管。
